Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 566

[S-048] 共鳴管の太さ(解説編)

さて、S-048の実験第一弾は「共鳴管の太さ」です。

本当は、興味のあるバックロードホーンから入りたいのですが、まずは基本をおさえる意味から、シンプルな共鳴管からスタートしましょう。

共鳴管の設計は非常にシンプルです。
「太さ」と「長さ」。それだけです。

まあ、他にもテーパーとか、折り返しとか色々ありますが、
基本は、「太さ」と「長さ」で問題ないでしょう。

この二つのファクターのうち、
「長さ」については大体の理解が進んでいます。

片開口共鳴管にユニットを取り付けると、
1倍、3倍、5倍・・・と、共鳴周波数が現れます。


一方、「太さ(断面積)」についてはどうでしょうか?
そりゃ、太い方が低音が出るに決まってる・・・って本当でしょうか?


確かにイメージ的には、太い管のほうが効率的な共鳴が得られ、
結果として、重低音増強効果が大きいように感じます。

しかし、例えば公園にある土管(長さは3メートルほどでしょうか?)の中で声を発したとして、
果たして56Hz(340÷3m÷4×2=56Hz)の重低音が野太く響き渡るでしょうか?

Image may be NSFW.
Clik here to view.

(画像はイメージです)

土管の太さは十分なので、もし断面積に比例して得られる共鳴が強くなるのであれば、相当な重低音増強効果がありそうです。
お察しのとおり、現実にはそんなことは起こりません。土管ではなく、半径数メートルの巨大なトンネルをイメージして頂いても良いでしょう。


では、どこかに閾値があるのか。
ユニットの振動板面積に対して、ある程度以上で共鳴管効果が最大を迎えるのか。


そこで、実験です。
FOSTEXの標準的ユニット「P1000K」を使用し、断面積が振動板の72~800%となるよう変化させた直管の音響管を用意しました。

Image may be NSFW.
Clik here to view.


P1000Kのf0は82Hz。音響管の長さは1.2mなので、共鳴周波数は約70Hzです。

これ以上音響管の長さが長いと、P1000Kの出力音圧レベルの低い領域での評価となり誤差が増すと考え、音響管の長さは「共鳴周波数がf0と同等程度」として決定しました。


断面積については、最小の72%(振動板面積比)がバックロードホーンのスロートに相当するもの。最大の800%がバックロードホーンの開口部に相当するものです。
もちろん、一般的な共鳴管の太さである200~300%も、この中に入りますね。


実際のスピーカーの様子はこんな感じです。(断面積800%の状態です)

Image may be NSFW.
Clik here to view.


Image may be NSFW.
Clik here to view.


Image may be NSFW.
Clik here to view.


気になる結果は、次回にお伝えします!

Viewing all articles
Browse latest Browse all 566

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>