2012年3月4日に書いた日記では、
共鳴管型スピーカー「W-tone」のユニットを「ALPINE DLS-108X」から「FOSTEX FE103M」へ変更したことを書きました。
http://blog.goo.ne.jp/4g1g4g0/e/f92dd779eb86c73d43ef8afedb452426
しかし、この状態ではホーン開口部の特性に大きなディップが確認され、貧相な低音量感に拍車をかける形となってしまいました。
（↓管開口部特性。図中赤丸部）
![]()
これは、管端から30cm程離れたところにユニットが取り付けてある為でです。
そこでユニット位置を管端に移動することで、ディップの解消を狙いました。
![]()
（左がbefore。右がafter。）
写真では、こちらが施工前。
![]()
以前のユニット取付位置に板を貼り付け、
その下（内部では管端）に、ユニットを取り付けます。
![]()
それでは、測定結果を。
軸上1m
![]()
ユニット直前
![]()
開口部
![]()
インピーダンス特性（測定ミス？）
![]()
まず、軸上1m特性は施工前と余り変化はなく、150Hz程度までフラットで、そこからストンと落ちた後、だらだらと40Hz付近まで伸張しているのが分かります。
ユニット直前は、施工前後で殆ど違いが分かりません。ディップの位置から、共振周波数が35Hzと110Hzだと分かりますね。
管開口部の特性では、施工前後で大きな差がありました。
以前あった180Hz付近の大きな谷は消え去り、500Hz付近から40Hz付近まで綺麗に山が並んでいる様子が分かります。これはユニットが管端に移動したことによる効果でしょう。
インピーダンス特性は、やや不完全な測定系だったため参考程度なのですが、
40Hz、110Hz、180Hz、240Hz、300Hzにディップが確認され、これらは管開口部特性の山（＝共振）と上手く対応させることができますね。
音としての変化ですが、なかなか好感触でした。気になっていた低音の細さが和らぎ、バランスは上々です。重低音も感じられ、共鳴管として成功しているようです。
一方で、「重低音まで豊かな低音量感」と言うまでには至らず、やはり低音不足が気になります。壁に近づけた位置で使用すれば、なんとか誤魔化せるかなぁ〜という感じです。
さらに、ユニットが管（断面積175cm2、振動板の約3.5倍）をドライヴできていないようで低音に重ったるさが散見されます。共鳴管方式は低音の軽さが利点なので、これでは幻滅ですね。
この辺は、FE103Mと共鳴管型の「相性の限界」みたいなもので、改善するのは難しそうです。改善策としては、ユニットをTangBandやFOSTEXの新FFシリーズのような量感を稼ぎやすいタイプにするか、FE103Mのためにバックロードホーン箱を用意するかでしょう。
次回は、ユニットをFE103M（10cmフルレンジ）から、FE168EΣ（16cmフルレンジ）に変更して、より強力に共鳴管をドライヴしてみます！
共鳴管型スピーカー「W-tone」のユニットを「ALPINE DLS-108X」から「FOSTEX FE103M」へ変更したことを書きました。
http://blog.goo.ne.jp/4g1g4g0/e/f92dd779eb86c73d43ef8afedb452426
しかし、この状態ではホーン開口部の特性に大きなディップが確認され、貧相な低音量感に拍車をかける形となってしまいました。
（↓管開口部特性。図中赤丸部）
これは、管端から30cm程離れたところにユニットが取り付けてある為でです。
そこでユニット位置を管端に移動することで、ディップの解消を狙いました。
（左がbefore。右がafter。）
写真では、こちらが施工前。
以前のユニット取付位置に板を貼り付け、
その下（内部では管端）に、ユニットを取り付けます。
それでは、測定結果を。
軸上1m
ユニット直前
開口部
インピーダンス特性（測定ミス？）
まず、軸上1m特性は施工前と余り変化はなく、150Hz程度までフラットで、そこからストンと落ちた後、だらだらと40Hz付近まで伸張しているのが分かります。
ユニット直前は、施工前後で殆ど違いが分かりません。ディップの位置から、共振周波数が35Hzと110Hzだと分かりますね。
管開口部の特性では、施工前後で大きな差がありました。
以前あった180Hz付近の大きな谷は消え去り、500Hz付近から40Hz付近まで綺麗に山が並んでいる様子が分かります。これはユニットが管端に移動したことによる効果でしょう。
インピーダンス特性は、やや不完全な測定系だったため参考程度なのですが、
40Hz、110Hz、180Hz、240Hz、300Hzにディップが確認され、これらは管開口部特性の山（＝共振）と上手く対応させることができますね。
音としての変化ですが、なかなか好感触でした。気になっていた低音の細さが和らぎ、バランスは上々です。重低音も感じられ、共鳴管として成功しているようです。
一方で、「重低音まで豊かな低音量感」と言うまでには至らず、やはり低音不足が気になります。壁に近づけた位置で使用すれば、なんとか誤魔化せるかなぁ〜という感じです。
さらに、ユニットが管（断面積175cm2、振動板の約3.5倍）をドライヴできていないようで低音に重ったるさが散見されます。共鳴管方式は低音の軽さが利点なので、これでは幻滅ですね。
この辺は、FE103Mと共鳴管型の「相性の限界」みたいなもので、改善するのは難しそうです。改善策としては、ユニットをTangBandやFOSTEXの新FFシリーズのような量感を稼ぎやすいタイプにするか、FE103Mのためにバックロードホーン箱を用意するかでしょう。
次回は、ユニットをFE103M（10cmフルレンジ）から、FE168EΣ（16cmフルレンジ）に変更して、より強力に共鳴管をドライヴしてみます！
